Per Los ausgewählt: 50 Menschen beraten, wie Deutschland der Luft CO₂ entziehen kann

Wer in diesem Bürgerforum mitberät, verdankt seinen Platz dem Zufall. 50 Bürgerinnen und Bürger aus ganz Deutschland wurden per Zufallsauswahl eingeladen, um über eine Frage zu beraten, die bisher vor allem Fachleute beschäftigt: Wie kann Deutschland Kohlendioxid wieder aus der Luft holen, und unter welchen Bedingungen ist das verantwortbar?

Das Bürgerforum zur CO₂-Entnahme hat am 14. November in Berlin auf Einladung des Bundesumweltministeriums begonnen. Über mehrere Monate sollen die Teilnehmenden Chancen, Voraussetzungen und mögliche Folgen technischer Verfahren ausloten. Im Frühjahr 2027 sollen ihre Empfehlungen dem Ministerium übergeben werden. Ergebnisse gibt es also noch keine, wohl aber einen bemerkenswerten Anfang.

Warum es um CO₂-Entnahme geht Deutschland will bis 2045 treibhausgasneutral werden. Der wichtigste Weg dorthin bleibt, Emissionen gar nicht erst entstehen zu lassen. Das betont auch das Ministerium: Vermeiden hat Vorrang. Doch nicht alles lässt sich vermeiden. In der Landwirtschaft und in manchen Industrieprozessen, etwa bei Kalk und Zement, bleiben Restemissionen. Sie müssen ausgeglichen werden, indem an anderer Stelle CO₂ aus der Atmosphäre geholt und dauerhaft gebunden wird. Nach 2050 soll Deutschland sogar mehr entnehmen, als es ausstößt.

Dafür gibt es zwei große Wege. Der eine ist die Natur: Wälder, Moore und humusreiche Böden nehmen Kohlenstoff auf und speichern ihn. Der andere ist die Technik. Dazu gehört etwa, CO₂ direkt aus der Umgebungsluft zu filtern und tief unter der Erde einzulagern, oder es bei der Verbrennung von Biomasse abzuscheiden. Weitere Ansätze sind Pflanzenkohle, die in Böden eingearbeitet wird, und beschleunigte Gesteinsverwitterung, bei der fein gemahlenes Gestein CO₂ chemisch bindet.

Symbolbild: Leere Stühle im Kreis warten auf eine Gesprächsrunde. In Berlin beraten 50 per Los ausgewählte Bürgerinnen und Bürger, wie Deutschland der Luft CO₂ entziehen kann. (Foto: Getty Images / Unsplash+) Viele offene Fragen Gerade die technischen Verfahren werfen Fragen auf, die nicht nur Ingenieure betreffen. Sie unterscheiden sich stark in Entwicklungsstand, Kosten, Wirkung und Umweltfolgen. Bei manchen ist noch offen, wie gut sie wirken und was sie für die Umwelt bedeuten. Das Umweltbundesamt hat zudem darauf hingewiesen, dass Abscheiden, Transportieren und Einlagern selbst zusätzliche Energie kosten und dass sich die Dichtheit unterirdischer Speicher über sehr lange Zeiträume nicht sicher voraussetzen lässt. Die Abscheidung und Speicherung von CO₂ sieht die Behörde deshalb nicht als Ersatz dafür, Emissionen zu senken. Vorrang haben für sie weniger Emissionen und natürliche Speicher wie Wälder und Moore.

Genau solche Abwägungen sollen im Bürgerforum auf den Tisch. Laut Ministerium geht es auch darum, wie der Ausbau der Entnahmetechnologien bürgernah organisiert werden kann und welche Informationen sich die Menschen von der Politik wünschen.

Wie das Forum arbeitet Die Teilnehmenden sollen die Vielfalt der Bevölkerung abbilden, etwa nach Alter, Bildung, Berufsgruppe und Herkunftsregion. Geplant sind drei Arbeitssitzungen, in Kleingruppen und im Austausch mit Fachleuten. Durchgeführt wird das Forum von der Deutschen Energie-Agentur (dena) gemeinsam mit zwei weiteren Partnern.

Was die 50 am Ende empfehlen, soll in eine Langfriststrategie der Bundesregierung zur CO₂-Entnahme einfließen, die derzeit noch abgestimmt wird. Wie stark die Vorschläge dort tatsächlich Gewicht bekommen, wird sich erst zeigen. Das Ministerium betont, Bürgerinnen und Bürger müssten erkennen können, was im weiteren Verfahren aus ihren Vorschlägen wird.

Fast zeitgleich fand am 13. und 14. November in Erfurt und online das fünfte Forum Endlagersuche statt, bei dem Bürgerinnen und Bürger Fragen zur Suche nach einem Atommüll-Endlager stellen und eigene Anliegen einbringen konnten. Beide Formate zeigen eine Idee, die Schule machen könnte: Bei Entscheidungen, die Jahrzehnte prägen, reden nicht nur Fachleute und Politik mit, sondern auch die Menschen, die mit den Folgen leben.